Nfa의 fifo를 규칙 외환

FOREX에 대한 NFA FIFO 규칙.

NFA는 등록 된 Forex Dealer Member가 하루 종일 지나면 상쇄 포지션을 수행하는 것을 금지하는 새로운 규칙을 만들었습니다 ( "nohedhed"). 이 규칙은 또한 모든 직위가 8 월 1 일부터 시작된 순서로 상쇄되도록 요구할 것이며, 그렇지 않으면 '선입 선출 (FIFO)'으로 알려져 있습니다. 무역 그룹과 더 구체적으로 비 규제 된 외환 중개인은 이러한 변화가 고객과 전문가 고문에게 어떤 영향을 미칠 수 있는지 폭 넓은 추측이있었습니다. 아래는 NFA가 각 회원국에 대해 생성 한 것이며, Stop Loss 및 Profit 주문과 같은 중요한 위험 관리 도구를 제거하는 것이 실제로 NFA의 이익이 아니라는 것을 보증합니다. 또한, 잘못된 정보로 투자자를 오도하는 회원을 규율합니다. PFGBEST와 NFA는 고객이 위험 관리 수단으로 이러한 주문 유형을 계속 사용할 수 있다고 생각합니다.

'No-Hedging'규칙은 5 월 15 일부터 시행되었으며 PFGBEST가 고객 전략에 거의 영향을 미치지 않아이 규칙의 구현을 입증 할 수 있습니다. 반면에 FIFO 규칙 구현은 MT4 Backoffice가 NFA에서 요구하는대로 FIFO 방식으로 위치를 오프셋하고 모든 주문을 유지할 수있는 유연성이 없으므로 대부분의 NFA 규정 FDM이 MetaTrader 4 플랫폼의 작동 방식을 변경하게합니다 기능. 투자자들 사이에 '손절매 및 이익 주문'을 사용할 수 없다는 두려움을 전파 한 당사자들이있다. BEST Direct MT4와 PFGBEST는 Straight-Through-Processing 환경을 독점 Backoffice에 통합하기 시작한 지 1 년 반 전에 결정했습니다. 이를 통해 우리는 규정을 준수하고 오늘날 Best Direct MT4를 계속해서 제공 할 수 있습니다. 고객은 전문가 어드바이저 및 트레이딩 전략을 계속 사용하면서 조정을하지 않아도됩니다. Stop Loss 및 Take Profit 주문은 Trailing Stops를 포함하여 완전히 기능합니다.

PFGBEST는 백 오피스 (Backoffice)에서 진행될 프로세스에 대해 고객을 교육하기 위해 웹 세미나를 개최 할 예정입니다. PFGBEST가 어떻게이 문제에 접근하고 있는지 충분히 이해하기 위해 우리와 함께하십시오. PFG 고객은 중개인 및 모든 향후 교육용 웹 세미나에서 통보를받습니다. 우리는 고객에게 엄격한 미국 규제 환경에서 성공할 수있는 도구를 제공 할 수있는 역량을 제공하기 위해 MT4를 지속적으로 제공하기를 기대합니다.

받는 사람 : NFA 회원 FDM.

다시 : NFA 준수 규칙과 관련된 대중과의 의사 소통 2-43.

NFA는 NFA가 정지 주문 및 주문 제한을 금지했다는 것을 진술하거나 암시하는 허위 또는 오해의 소지가있는 블로그 항목 및 이메일을 알게되었습니다. 알다시피, 규정 준수 규칙 2-43 (b)는 두 가지 유형의 주문을 금지하는 것이 아니라 실행 중지와 상계 한도 주문을 가장 오래된 열림 위치에 적용하거나 고객의 지시에 따라 가장 오래된 열린 동일한 크기에 적용하기 만하면됩니다 위치.

귀하의 회사가 가지고있는 외환 거래를 소개하거나 외환 계정을 관리하는 직원이나 회사 또는 개인이 규정 준수 규칙 2-43의 효과에 대한 오도 된 정보를 퍼 뜨리지 않도록하십시오. 귀하가 알고있는 바와 같이, NFA 준수 규칙 2-36 (d)에 의거, FDM은 고객 계정을 청취, 소개 또는 관리하는 사람들의 활동에 대한 징계 대상이됩니다. 따라서 NFA는 잘못된 정보를 전달하는 진술을 개시, 확산 또는 묵인하는 소개 자나 계정 관리자와 함께 FDM에 대한 집행 조치를 주저하지 않습니다.

Metaquotes는 MT4 플랫폼이 FIFO 규정을 준수하도록 수정합니다. MT4 사용자에게 더 많은 영향을 미치는 것은 EA에 어떤 영향을 미치는지입니다. MT4 플랫폼이 FIFO를 기반으로 위치를 닫을 수 있더라도 심볼을 위해 여러 로트를 교환하는 EA를 깨뜨리고 다시 코딩해야합니다.

나는 NFA 규칙이 모든 사람들에게 혼란을 주었다는 것에 동의하지만, PFG에서 수행 된 수정으로 EA는 여전히 준수하면서도 올바르게 작동 할 수 있습니다.

NFA가 한 일은 절대적으로 우습다. 어떤 근거에서 그들은 No-Hedging 규칙을 집행하겠다는 결정을 내렸다. 나는 단지 그것을 얻지 않는다. 이것은 외환 거래 플랫폼의 표준을 깨뜨리고 궁극적으로이 제한을 해결하는 소중한 시간 동안 여러 시간을 낭비 할 것이라는 점을 언급하지 않기 위해 불필요한 규제 조치 중 하나입니다.

No-SL과 No-Limit-Order 이야기는 풍자적인데, NFA 소년들은 그것을 알고 있었을 것입니다. 포스터가 냉소적 이었음을 이해하는 것은 당연한 생각입니다. 적절한 연구와 설명이없는 NFA의 부주의 한 비준을 지적한다. 다른 방향의 여러 직책을 보유하는 능력이 거래의 핵심 자질 중 하나라는 것은 의심의 여지가 없습니다. 그것은 중지 손실 주문 또는 제한 주문의 기능보다 덜 중요합니다. NFA가 그러한 규칙을 통과시키는 방법은 말문이 있습니다.

나는이 무의미한 규칙을 쓴 사람들의 대답을 좋아할 것입니다.

NFA는이 No-Hedge 규칙의 함의를 엄격하게 평가 했습니까? 거래자는 하나의 계정에서 동시에 사용되는 여러 시스템의 다양성을 어떻게 관리합니까? 상인은 특정 시스템의 위치를 ​​어떻게 알 수 있습니까? 다른 계약 롯트 크기로 여러 장단기 장단점을 열고 닫은 후, 상인은 자신이 보는 모든 것이 혼란스러운 3.78 로트 크기에서 평균 가격으로 열렸을 때 어떻게 변화를 추적 할 것인가? 계좌가 단일 시스템만을 거래해야하고, 시스템 포트폴리오의 다양성을 수용하기 위해 상인이 더 많은 계좌를 개설해야한다고 제안되고 있습니까? 마지막으로, 모든 거래자가 좁은 로직을 따르도록 강요하는 것은 너무 과격합니까?

나는 또한이 규칙의 범위에 대한 설명을 듣고 싶다. 이 규칙은 은행 간 레벨, 브로커 레벨, 프리젠 테이션 레벨 또는 모든 레벨에서 주문의 실제 실행에 영향을 줍니까?

FXDD와 같은 일부 중개인은 이러한 허점을 악용하여 내부 시스템에 변경 사항을 적용하여이 문제를 해결했다고 주장했는데, 이는 인터 뱅크 수준에서 주문을 실행할 수 있기 때문에 최종 거래자는 결코 거래에서 어떤 것을 알 수 없습니다 플랫폼. 따라서 FXDD 플랫폼에 존재하는 위치는 통합 된 위치를 가상으로 표현한 것입니다. 이 악용은 나에게 공정하게 들린다.

NFA가 그러한 허점에 반대한다면, 나는 외환 거래 플랫폼이 '무역', '주문'및 '지위'앞에 '가상'이라는 단어를 연결한다고 제안합니다. 따라서 '가상 위치'등. 음, 작동하지 않는다면 '위치'대신 '지적'과 같은 새로운 용어를 발명하려고 할 수 있습니다.

FDM이 항의 또는 무언가를 NFA에 보낼 수 있습니까? 이 규제 기관은 이제 'I, Robot'과 같은 공산주의 악성 로봇이되었습니다. 거래자는 귀하의 보호, NFA가 필요하지만 이런 종류의 치료는 필요하지 않습니다!

Metaquotes는 MT4 플랫폼이 FIFO 규정을 준수하도록 수정합니다. MT4 사용자에게 더 많은 영향을 미치는 것은 EA에 어떤 영향을 미치는지입니다. MT4 플랫폼이 FIFO를 기반으로 위치를 닫을 수 있더라도 심볼을 위해 여러 로트를 교환하는 EA를 깨뜨리고 다시 코딩해야합니다.

많은 NFA 등록 된 FDM의 MT4를 제공하는 것과는 달리, PFGBEST는 MetaTrader4 시스템의 Backoffice 기술에 의존하지 않습니다. 이 때문에 PFG는 EA의 여러 심볼 당 위치를 지원할 수 있습니다. PFGBEST는 규제를받는 FIFO 오프셋 환경에서 모든 EA를 지원할 수 있습니다. 2009 년 8 월 1 일.

NFA가 한 일은 절대적으로 우습다. 어떤 근거에서 그들은 No-Hedging 규칙을 집행하겠다는 결정을 내렸다. 나는 단지 그것을 얻지 않는다. 이것은 외환 거래 플랫폼의 표준을 깨뜨리고 궁극적으로이 제한을 해결하는 소중한 시간 동안 여러 시간을 낭비 할 것이라는 점을 언급하지 않기 위해 불필요한 규제 조치 중 하나입니다. No-SL과 No-Limit-Order 이야기는 풍자적인데, NFA 소년들은 그것을 알고 있었을 것입니다. 포스터가 냉소적 이었음을 이해하는 것은 당연한 생각입니다. 적절한 연구와 설명이없는 NFA의 부주의 한 비준을 지적한다. 다른 방향의 여러 직책을 보유하는 능력이 거래의 핵심 자질 중 하나라는 것은 의심의 여지가 없습니다. 그것은 중지 손실 주문 또는 제한 주문의 기능보다 덜 중요합니다. NFA가 그러한 규칙을 통과시키는 방법은 말문이 있습니다. 나는이 무의미한 규칙을 쓴 사람들의 대답을 좋아할 것입니다. NFA는이 No-Hedge 규칙의 함의를 엄격하게 평가 했습니까? 거래자는 하나의 계정에서 동시에 사용되는 여러 시스템의 다양성을 어떻게 관리합니까? 상인은 특정 시스템의 위치를 ​​어떻게 알 수 있습니까? 다른 계약 롯트 크기로 여러 장단기 장단점을 열고 닫은 후, 상인은 자신이 보는 모든 것이 혼란스러운 3.78 로트 크기에서 평균 가격으로 열렸을 때 어떻게 변화를 추적 할 것인가? 계좌가 단일 시스템만을 거래해야하고, 시스템 포트폴리오의 다양성을 수용하기 위해 상인이 더 많은 계좌를 개설해야한다고 제안되고 있습니까? 마지막으로, 모든 거래자가 좁은 로직을 따르도록 강요하는 것은 너무 과격합니까? FDM이 항의 또는 무언가를 NFA에 보낼 수 있습니까? 이 규제 기관은 이제 'I, Robot'과 같은 공산주의 악성 로봇이되었습니다. 거래자는 귀하의 보호가 필요합니다, NFA, 하지만 이런 종류의 치료!

적어도 PFGBEST와 나는 다른 사람들이 NFA에 연락하여 불쾌감을 표했다는 것을 확신합니다. 그러나 이것은 변화의 바람과 같습니다.

일본의 금융 서비스 청 (Financial Services Agency)은 원칙적으로 현금을 50 배나 상한으로 사용하여 투기 거래를 억제했으며, 2010 년 여름에 원금의 25 배에이를 것입니다. 따라서 일본의 은행들은 투기 거래를 중단하고있다. 미국이 다스 렸으니 이제 영국이 될 수 있을까? 나는 자유 시장과 추측을 위해 하나지만, 나는 규칙에 따라 놀아야한다.

다음은 PFGBEST가 MT4 플랫폼에서 FIFO를 처리하는 방법을 보여주는 공식 성명서입니다. PFGBestDirect - ECN MT4 Trading Platform에서 데모를 얻을 수 있습니다.

FIFO 규칙 업데이트 - BESTDirect MT4.

아시다시피 NFA는 PFGBEST와 같은 등록 된 Forex Dealer 회원이 하루 종일 지나면 상쇄 포지션을 수행하는 것을 금지하는 새로운 규칙을 만들었습니다 ( "nohedhed"). 이 규칙은 또한 모든 직위가 8 월 1 일부터 시작된 순서로 상쇄되도록 요구할 것이며, 그렇지 않으면 '선입 선출 (FIFO)'으로 알려져 있습니다. 이러한 변화가 BESTDirect MT4에 가져올 수있는 무역 그룹과 고객들 사이에는 많은 추측이있었습니다.

우리는 앞으로 몇 개월 동안 NFA와의 대화를 통해 다가오는 변경 사항에 관해 이야기를 나누었으며 앞으로도 Best Direct MT4 프론트 엔드를 계속 변경하겠다고 발표하게되어 기쁘게 생각합니다. 변경 사항은 백 오피스에 있습니다. 아시다시피 PFGBEST는 MetaTrader 4 Backoffice에 의존하지 않습니다. 귀하의 고객을 위해 우리의 독점적 인 백 오피스 (Backoffice)에서 기록 문구가 생성됩니다. 이를 통해 우리는 새로운 FIFO 제한을 준수하고 오늘날 사용 가능한 동일한 기능을 갖춘 BEST Direct MT4를 지속적으로 제공 할 수 있습니다. 고객은 원하는대로 Stop Loss 및 Profit 주문을 할 수 있습니다. 이러한 명령이 실행되면 PFGBEST는 Backoffice에서 FIFO를 처리하고 조건에 따라 플랫폼을 오프셋 할 수 있습니다. 다음은 두 트랜잭션 환경 모두에서 다음 트랜잭션이 어떻게 표시되는지 보여주는 예입니다.

BESTDirect MT4 플랫폼.

클라이언트 구매 1.0 로트 (100,000) EUR / USD 1.3500 (주문 # 1)

클라이언트가 주문 # 1을 수정합니다. S / L (1.3400) 및 T / P (1.3600)

클라이언트 구매 1.0 로트 (100,000) EUR / USD 1.3510 (주문 # 2)

클라이언트가 주문 # 2를 수정합니다. S / L (1.3450) 및 T / P (1.3550)

주문 번호 2의 T / P가 실행되고 주문 번호 2는 오프셋됩니다.

주문 번호 1의 T / P가 실행되고 주문 번호 1이 오프셋됩니다.

고객은 100,000 EUR / USD 1.3500을 사십시오.

클라이언트는 100,000 EUR / USD 1.3510을 삽니다.

클라이언트는 100,000 EUR / USD 1.3550을 판매합니다.

1.3500 구매 (주문 # 1은 판매가 1.3550으로 상쇄됩니다.

클라이언트는 100,000 EURUSD 1.3600를 판매합니다.

Buy 1.3550은 1.3600 Sell과 상쇄됩니다.

이 예에서 클라이언트는 플랫폼 기능을 사용하여 위치를 관리 할 수 ​​있습니다. 주문은 Backoffice에서 FIFO 방식으로 상쇄됩니다.

'No-Hedging'규칙은 5 월 15 일부터 시행되었으며 PFGBEST가 MT4 전략에 거의 영향을 미치지 않음으로써 귀하와 귀하의 많은 고객이이 규칙의 구현을 입증 할 수 있습니다. 반면에 FIFO 규칙 구현은 MT4 Backoffice가 NFA에서 요구하는대로 FIFO 방식으로 위치를 오프셋하고 모든 주문을 유지할 수있는 유연성이 없으므로 대부분의 NFA 규정 FDM이 MetaTrader 4 플랫폼의 작동 방식을 변경하게합니다 기능. 이것이 우리 판매 그룹이 경쟁에서 우위를 점할 수있는 곳입니다. BEST Direct MT4 및 PFGBEST는 Straight-Through-Processing 환경을 독점 Backoffice에 통합하기 시작한 1 년 반 전에 결정했습니다. 이를 통해 우리는 규정을 준수하고 오늘날 Best Direct MT4를 계속해서 제공 할 수 있습니다. 고객은 전문가 어드바이저 및 트레이딩 전략을 계속 사용하면서 조정을하지 않아도됩니다. Stop Loss 및 T ake 이익 주문은 Trailing Stops를 포함하여 완전한 기능을 발휘합니다.

PFGBEST는 백 오피스 (Backoffice)에서 진행될 프로세스에 대해 고객을 교육하기 위해 웹 세미나를 개최 할 예정입니다. 또한 브로커 소개를 위해 웨비나를 특별히 준비 할 것입니다. PFGBEST가 어떻게이 문제에 접근하고 있는지 충분히 이해하기 위해 우리와 함께하십시오. 웹 세미나의 발표 일정과 예정일을 통해 고객에게 알려드립니다. 우리는 MT4를 지속적으로 제공하여 판매 그룹과 고객에게 엄격한 미국 규제 환경 내에서 성공할 수있는 도구를 제공 할 수있는 역량을 갖추기를 기대합니다.

Interbank FX는 고객에게 좋은 소식을 전합니다! 우리는 새로운 NFA FIFO 규칙을 준수한다고 발표했으며, 전문가 조언자를 포함한 모든 MT4 플랫폼 주문 기능을 보유하고있어 거래 유연성을 허용합니다. Interbank FX의 회장 겸 사장 인 Todd Crosland는 "일부 미국 경쟁 업체는 새로운 FIFO 규칙에 대한 해결책은 규정 준수보다는 고객을 해외로 이동시키는 것이라고 결정했습니다."라고 덧붙였습니다. Interbank FX는 전문가 조언자를 포함한 모든 플랫폼 주문 기능을 유지하면서 새로운 NFA FIFO 규칙을 준수 함을 발표했습니다.

새로운 NFA 규정에 따라 헷지 : FIFO (선입 선출) 규정.

NFA는 최근 브로커가 선입 선출 (FIFO) 방식으로 거래를 종료하도록함으로써 헤징을 효과적으로 제거하는 규칙 2-43 (b)를 제정했습니다. NFA는 고객이 브로커에게 크기가 같은 위치를 벗어나도록 지시 할 수 있다는 설명을 추가했습니다.

일부 거래자들은이 규칙이 헤지 (hedging)에 대한 명백한 한계를 벗어나는 거래에 부정적인 영향을 줄 것이라는 우려를 표명했다. 저자의 입장은 FIFO는 복잡성의 층을 추가 할 것이나 상인의 수익에 부정적인 영향을주지 않아야한다는 것이다.

다중 전략 무역 (같은 방향의 거래) :

거래자가 동일한 계정에서 여러 전략에 참여하는 경우는 드뭅니다. 얼핏보기에 무역은 처음 열리는 전략을 저지하는 것처럼 보일 것입니다. 면밀히 검사하면 이것이 사실이 아닙니다.

샘플 EUR / USD 거래 : (가상의 가격 임)

샘플 # 1 - 프리 FIFO.

무역 1 장기 전략 (장기 무역)

무역 2 단기 전략 (장기 무역)

이 예에서 Trade # 2는 Trade # 1이 제한을 초과하기 전에 정지합니다. FIFO 무역 2 호가 1.4250으로 중단되기 전에 무역 2 호에 직접 적용됩니다.

거래 # 2 순매도 :

1.4250 - 1.4350 = -0.0100 (-100 Pips)

무역 # 1은 1.4500으로 제한을 쳤다.

거래 # 1 순매도 :

1.4500 - 1.4287 = 0.0213 (213 Pips)

두 포지션의 총 P / L은 113 Pips입니다.

무역 1 장기 전략 (장기 무역)

무역 2 단기 전략 (장기 무역)

이 예에서 Trade # 2는 Trade # 1이 제한을 초과하기 전에 중지합니다. FIFO에 따르면, Trade # 1이 먼저 닫혀 야합니다.

거래 # 1 순매도 :

1.4250 - 1.4287 = -0.0037 (-37Pips)

중개업자가 잔여 중지 및 주문 주문을 처리하는 방법에 따라, 이는 효과적으로 무역 # 2를 원래의 한도, 거래 # 1의 중단으로 남겨 둘 것입니다. * 무역 # 1의 한도는 여기서도 제한 될 수 있습니다.

이 시점에서 거래자는 무역 # 1을 대체하는 무역 # 2를보아야합니다 (무역 # 2가 중지되면 무역 # 1이 무역 # 2가되었습니다). Trade # 2가 Trade # 1을 대신 할 수 있고 Sample # 1 P / L 에서처럼 한도에 도달하면 다음과 같습니다.

거래 # 2 순매도 :

1.4500 - 1.4350 = 0.0150 (150 Pips)

두 포지션의 총 P / L은 113 Pips입니다.

이를 위해 거래자는 원래 거래 # 2 제한 인 1.4475를 제거해야하며, 그렇지 않으면 원래의 (사전 FIFO) 거래 설정 합계보다 낮은 순 이익 수준을 보게됩니다.

일단 거래자가이 샘플을 통해 몇 번 작동하면 거래를 전환하는 응용 프로그램이 명확 해지며 구현은 비교적 간단합니다.

* 귀하의 중개인에게 귀하의 플랫폼에서 정류장이 어떻게 처리되는지 확인하십시오. 새로운 규정은 OCO (다른 하나는 취소됨)에 영향을 미치고 거래자는 잔여 정지 및 한도가 적용되는 방법을 가정해서는 안됩니다. 신청은 브로커마다 다를 수 있습니다.

헤지 복제하기.

헤지에 관한 NFA의 입장은 경제적 이익을 제공하지 않는다는 것이다. 이것은 또한 저자의 입장입니다. 새로운 FIFO 규칙은 상인이 동일한 계정 내에서 여러 전략을 사용하지 못하게하는 2 차적인 영향을 미치는 포지션을 헤지하는 상인의 능력을 제거합니다.

한계에도 불구하고, 거래자는 헤지 전략이나 여러 전략을 단일 계정에서 효과적으로 복제 할 수 있습니다. 그 전략은 헤지 또는 새로운 반대 포지션이 요구 될 때마다 중립적 (개방 포지션 없음)을 얻는 것입니다.

아래의 샘플에서 우리는 가상의 $ 100,000 계좌에 미결 위치가 미치는 영향을 검토합니다. Pips는 Pip 당 10 달러의 가치가 있다고 가정합니다. 초기 위치는 Long EUR / USD 항목으로 가정되며 거래 영향 (스프레드)에 대한 조정은 이루어지지 않습니다.

견본 # 1 - 기준선 : 무역은 헤지되지 않으며 위치는 가격 행동의 균형을 통해 열려 있습니다.

샘플 # 2 - 헷지 : 거래는 가격 행동 샘플 끝에 헷지됩니다.

견본 # 3 - 중립 : 헤지 또는 반대 위치가 필요할 때 거래가 닫힙니다.

상인의 모형이 헤지 또는 반대 위치의 끝을 신호 할 때, 그들은 현재 가격에 시장에 단순히 다시 들어갈 것입니다. 이 접근법은 더 높은 거래 비용을 유발하지 않으며 브로커를 선호하는 롤오버 영향을 실제로 줄일 수 있습니다.

NFA 규제 브로커와 헤징을 계속하려는 상인을위한 대안 옵션?

예. 동일한 브로커 또는 두 개의 다른 브로커 중 하나를 사용하여 두 개의 계정을 열어야합니다. 이렇게하면 거래자는 하나의 계정으로 통화를 판매 할 수 있고 동시에 다른 통화로 통화를 구입하여 동일한 헤지 효과를 얻을 수 있습니다.

거래자는 두 거래 계정의 상태를 모니터하고 수익과 손실의 균형을 맞추고 마진 콜을 피하기 위해 성장하는 계정에서 축소 된 계정으로 시간을두고 자금을 이전해야합니다.

Dodd-Frank 법안이 서명 된 이래로 악몽이었습니다. 정부가 투자자 / 상인으로서 너 자신을 해치지 못하게하려는 그런 의도는 아마도 합법적 인 의도 였지만 어리석은 일이다. 어쨌든 빅 브라더는 당신에게 가장 좋은 것이 무엇인지 알고 있습니다.

FIFO는 "A"지점에서 "B"지점으로의 순차적 전환을 필요로하는 전통적인 에스컬레이터에서 작동 할 수 있지만 실제로 시장은 엘리베이터가 위아래로 움직이는 것처럼 작용합니다. 이 규칙은 자본 시장이 아닌 20 층 이상이있는 정부 건물에만 부과되어야합니다. 트럼프 희망 소장은 적어도이 엄한 규칙의이 부분을 폐지합니다.

소위 말하는 "규제 브로커"만이 50 : 1 최대 레버리지 규칙을 좋아하고 "진짜 전문가"가 불평하지 않는다고 말할 것입니다. 그러나 현실적으로 이것은 투자자들이 처음에 중개인에게 더 많은 돈을 보내도록 강요하는 단순한 계획 일뿐입니다. 부자는 소매 투자자가 수수료를 지불하는 동안 더 부자가되어 큰 사람들이 당신을 위해 거래 할 수 있습니다. 은행 CD보다 낫지, 그렇지?

헤지 펀드가 없기 때문에 중개업자가 손해액을 뽑을 수 있습니다. 중개업자는 전략이 서로 다른 시간 프레임에서 작동 할 수 있도록 2 개의 계정을 개설하고 있음을 알려줍니다. 그냥 돈을 더 보내. 따라서 전략이 4 시간 차트의 신호에서 구매하고 일일 차트에서 판매하는 경우, 여러 계정을 보유 할만큼 충분히 부유 한 경우에만 가능합니다.

해외 fx 계좌 개설시 문제는 대부분 은행 계좌를 제공하지 않으며 은행이 전자 상거래 또는 상인 계좌를 자격있는 것으로 간주하지 않기 때문에 위험하다는 것입니다. 일부는 EU cc 만 허용합니다.

NFA는 MAFIA 일 뿐이므로 모두 함께 모여 NFA를 상대로 소송을 제기해야합니다.

누군가 cc를 받아들이는 중개인을 알고 있다면 제발.

고맙습니다.

NFA = "NON SENSE FOREX ASSOCIATION"

이 규칙을 되찾기 위해 뭔가를하십시오. forex를 롤백하십시오.

상인.

ATC 및 FXDD를 통해 Metatrader 4는 백 오피스 솔루션으로 헤지하는 구형 EA를 실행할 수 있습니다. 나는 그것을하는 다른 중개인을 찾고있다.

또한 미국 이외의 전문 상인이 헤징하는 무역 복사기의 문제점.

브로커 구루.

FIFO 규칙은 미국의 모든 Forex 중개인에게 적용됩니다.

미국 시민권자는 NFA 규칙에 따라 미국 중개인들과 만 Forex 계정을 개설 할 수 있으므로, FIFO 규칙은 미국에있는 사람들을위한 것이라고 말할 수 있습니다.

미국에서 우승을 위해 만들어진이 규칙은 규칙인가?

이 기사의 작가는 바보입니다. 새로운 규칙은 내 외환 거래를 절름발이로 만들었습니다. 그들은 나의 이익을 65 % 줄였습니다. 나는 그들이 우리의 "자유로운"사회에서 위헌이라고 믿습니다. 차를 구입 한 다음 한 달 후에 똑같은 다른 차를 구입한다고합시다. 당신이 두 번째로 구입 한 자동차를 판매하는 것을 허용하기 전에 정부가 당신에게 첫 번째 차를 먼저 판매해야한다고 말하는 것은 어리석은 일이라고 생각하지 않습니까? 그들은 그것을 할 권리가 없습니다. 누구도 아프거나 오해하지 않습니다. 새로운 규칙은 자유로운 가정으로 불법이며 헌법에 위배됩니다.

당신이 MT5에 헤지기를 원한다면, 2 명의 성 (family name)에 2 개의 클라이언트 단말이 있고, 미정 명령을 모두 설정하면, 1 개의 단말이 다른 하나를 팔 것입니다.

이것은 나를 너무 화나게한다. 미국에서 이익을 내기가 점점 힘들어지고 있습니다. 저는 이제 미국 시민권을 포기하고 해외로 이사하기 위해 최선을 다하고 있습니다. 그래서 나는 무역에서 생계를 유지할 수 있도록 최선을 다합니다.

일단 나는 케이맨 제도와 같은 면세 국가에서 법인을 열 수 있습니다. 그러면 합법적으로 미국 내 이윤세로부터 이익을 얻을 수 있습니다. 왜, 왜냐하면 사람들은 알지 못하기 때문에 외국인은 미국이 미국에서 벌어 들인 이익에 과세하지 않기 때문입니다. 나는 그린 카드 임금 노동자에 대해서 말하고있는 것이 아니라 미국에 대한 외국인 투자에 대해 이야기하고 있습니다.

모두 당신이 말했듯이, 이 사람은 커미션이나 복잡성 도입의 영향을 고려하지 않습니다. 나는이 사람이 또한이 기사를 쓰기 위하여 급여 받았다고 생각한다.

이 세상은 너무 무섭습니다. 정부와이를 통제하는 부유 한 사람들이 컴퓨터 기술을 사용하여 우리가하는 모든 것을 추적하고 가능한 한 많이 추출하기 위해 이러한 규정을 마련했습니다.

티모시 맥 베이 (Timothy Mcveigh)와 같은 시민들이 왜 연방 정부와 싸우고 있는지보십시오. 전에는 그가 한 일은 절름발이 였지만 지금은 진정한 삶, 자유 및 행복 추구를위한 전쟁을 봅니다. 그것이 나아지기 전에 훨씬 더 나빠질 것입니다.

몇 년 전 나는 화폐를 교환했고, 나는이 "FIFO"규정이 제정되었다는 것을 알았을 때 현재 계좌 개설을 다시 고려하고있었습니다. 미국 시민으로서 절대적으로 이러한 FIFO 규칙을 준수해야하는 계정을 열어서 비즈니스가 손실되었습니다. 얼마나 많은 다른 사람들이 나와 같은 느낌을 지는지 궁금합니다. FIFO 규칙을 해결하는 해결책이있는 사람이 있다면 [[보호 된]] [

포럼이나 블로그에서 스스로를 너무 많이 자칭하는 "전문 상인"이 시간과 시간을 다시 할 때 나는 웃을 수 있습니다. 그들은 전문 상인이 아니라는 것을 증명합니다. 전문 상인, 특히 전문적이고 유익한 스컬 퍼라면 NFA의 판결에 침을 뱉을 것입니다. 전문 상인은 오픈 포지션에 앉아서 2 주 이상 타기보다는 기회를 교환해야합니다. 이것이 당신이 거래하는 방법이라면, 그렇다면 FIFO가 훌륭하다고 생각합니다. 그러나 그것은 매우 유익하고 효율적이었던 전문 scamper 상인을 위해 짜증납니다. 저와 함께 무역 기회. 기회는 다양한 순간에 나타납니다. 분 - 초, 초 - 초. 이제 브로커는 FIFO 규칙을 다르게 처리 할 것입니다. 하지만 스컬 핑거는 이제 미국 기반 및 NFA 규제 브로커를 다루려는 시도가 아니라 해외 주소를 설정하고 그곳으로 이동합니다. 나는 너무나 많은 소위 경험 많은 상인들이 헤징이 실제로 무엇인지 이해하지 못한다는 사실에 여전히 충격을 받고 당황 스럽다.

미국 규제 당국은 투자자들을 역외 시장으로 끌어 들였습니다.

다음은 미국의 거래자들에게 외환 거래로 생긴 이윤에 대한 특별 세금입니다.

상인 --- 나는 웃음을 짓지 않는다. 왜냐하면 내가 이것을 쓰는 동안 세금이 투표로 보내지기 때문이다. 그렇다. 좋은 상인은 근해에 있기 때문에 여기에 그들에게는 장소가 없기 때문에 브로커와 NFA 사이의 연인 거래였다. SEC가 소매업자가 아닌 마켓 메이커를 위해 일하는 것과 마찬가지입니다.

너 머리에 손톱 바로 맞았다. 힘들다!

비록 내가 말하는 거래가 대법 거래라고 언급 할지라도, 나는 아무런 이익도 남겨두고 있지 않은 헤지의 입장에 대해 저자와 강력히 동의해야한다. 우리는 가격이 가장 명확한 TP 포인트로 움직이는 것을 보았다. 물론 그 동안 가격은 움직이지 않고 떨어지기 시작하여 귀하의 직위를 평균화하거나 실제로 짧은 거래를 할 수 있습니다.

지금 나는 둘 다하고 미국의 현재 규칙 (그러나 다행스럽게도 스위스와 함께하지는 않음)은 ---- 마비는 긍정적 인 방식으로 마진을 통제하지만, 그것이 가장 유리한 거래 방법이라고 생각합니다. 그것은 "짐작"하고, 알지 못하기 때문에, 나는 그것에 대해 아무런 감정이 없지만, 하나의 계좌에서 카운터 거래의 이점을 없애기 위해 (길고 짧게 유지하면 마진은 결코 움직이지 않습니다) 적절한 거래 플랫폼을 찾고, 당신이하고자하는 것을 기억하고, 이제 다른 거래 플랫폼으로 가서 평균 거래가 "평균화"가되도록하는 것에 반대하는, 무역에 참여할 수있는 속도는 maximus glutimous!

스위스 인은 날마다 아주 많은 양의 핍스를 모으는 단순한 사람이기 때문에 저를 국가 유산에 충실하게 남겨 둡니다. 그리고 초콜릿이나 쿡 시계는 그 돈이 아닙니다.

아마도 신입 사원은 거래 대응 능력이 필요없고, 매우 빠르게 움직이고 30 초 차트를 교환해야하지만, 최소 600 pips의 스킬러 헤드는 반드시 그 능력을 가져야합니다.

즐기고 잘 거래하십시오.

거의 큰 브로커처럼 보였고 은행들은 NFA에 지불하여 규정을 통과 시켰습니다.

그런 다음 MT4의 개발자에게 MT5에서의 전략적 거래를 불가능하게 만들었습니다.

모든 NFA 규제 브로커는 MT5를 사용해야합니다.

잘 나는 그것에 관해 말할 것이다 theres 한 것을 짐작한다.

미국 규제 당국은 투자자들을 역외 시장으로 끌어 들였습니다.

다음은 미국의 거래자들에게 외환 거래로 생긴 이윤에 대한 특별 세금입니다.

경험있는 외환 거래자들이 알고있는 것은 끊임없이 동일한 방향으로 거래를 종료하고 재 입력해야한다는 것은 스프레드 상실과 수수료면에서 모두 비용이 많이 든다는 것입니다. 수수료를 지불하지 않고 스프레드 (예 : "bookie"중개인)를 사용하는 경우 경험이 많은 상인이 아닙니다. 위의 분석에서는 스프레드 또는 커미션을 고려하지 않았습니다. NFA 규칙에 따라 거래 비용이 높아집니다. 멋진 추세가 있으며 무역 1 호에 참여하고 있다고 가정 해보십시오. 그러나 잠재적 인 방향을 발견하게됩니다. 당신이 당신의 긴 무역을 유지하고, 헤지를 짧게하면, 당신의 헤지가 멈추고, 당신의 긴 포지션은 계속됩니다. 그것은 단지 두 가지 거래입니다. 새로운 규칙으로, 3 개의 거래가있을 것입니다. 부가 적으로, 당신은 추가 재진입 거래를 위해 손실을 확산 시켰습니다. 요약하면 NFA FIFO 규칙은 커미션 및 스프레드가없고 이상적인 거래 모델이 아닌 이상적인 거래 모델을 가정합니다. 커미션 및 스프레드 좋은 거래를 입력 / 종료 / 재 입력해야하는 경우 수익을 올릴 수 있습니다.

MT4 사용자는 아직 모릅니다 : 새로운 MetaTrader 5 플랫폼은 특정 통화 쌍에 대해 단 하나의 포지션을 허용하며 완전한 NFA FIFO를 지원합니다. MT5는 항상 가장 오래된 거래를 먼저 닫습니다 - 멀티 포지션 전략은 더 이상 가능하지 않습니다. 이것은 나에게 용납되지 않으며 비록 내가 MT4에 익숙해졌고 그것이 나 자신을 쓰는 커스텀 지표와 도우미 일지라도 나는 플랫폼을 제공하는 중개인으로 옮겨야 만한다. 필요한 플랫폼을 관리 할 수있다. NFA가 규제하지 않는 러시아 중개인조차도 곧 MT5로 전환하여 완전히 우스운 FIFO 규칙을 수락하거나 FIFO없이 다중 포지션 거래를 허용하는 중개인을 찾으십시오. 전 세계의 다른 국가에서 유사한 규정을 채택하면 매매 나 판매 시점을 자유롭게 결정할 수 없기 때문에 사업을 중단해야합니다. 이것은 규제가 아니라 무역의 기본 원칙을 위반하는 것입니다.

헤즈 업을 허용하는 중개인을 찾기 위해 나를 보내고있는 무의미한 규제. 나는 비 NFA 규제 중개 회사와 거래를 할 것입니다.

NFA는 우리에게 쓸모없는 규정을 부과하는 불쾌한 정권입니다. 그들은 우리를 멀리하고 혼자 내버려 둘 수 있습니다. 그들은 단순히 외환 거래자를 없애려고 노력하고있어 선물 거래자는 모든 실제 거래량을 알 수 있습니다.

NFA는 Forex 무역의 기초를 동요시킵니다.

Forex 시장에 원격으로 관여하고 있다면, 새로운 NFA 선입 선출 (First In First Out, FIFO) 규칙에 대해 들어봤을 가능성이 큽니다. 온라인 및 오프라인 Forex 세계에서 가장 많이 논의되는 주제입니다.

먼저이 판결이 정확히 무엇인지에 대한 약간의 배경을 알려 주면 Forex 시장에 어떻게 영향을 미치는지 토론 할 수 있습니다. NFA는 2009 년 8 월 2 일 상인이 동일한 통화로 한 개 이상의 직위를 열었을 때 (예를 들어 위험 회피 목적으로 사용했지만 나중에 이에 대해 이야기 할 예정), 상인은 열렸다. 예를 들어 그 / 그녀가 EUR / USD 통화로 10 만 달러의 거래를 시작한 경우 EUR / USD 통화로 다른 직책을 계속해서 열었 으면 그 / 그녀가 연 후속 포지션이 폐쇄되기 전에 첫 번째 포지션을 마감해야합니다.

Forex 플랫폼.

어떻게 그렇게? 먼저, Forex 거래는 Forex 거래 플랫폼을 사용하여 구현됩니다. Each broker has a trading platform that they customize to meet their traders' 필요합니다. With this new ruling in effect, the trading platforms have to make numerous changes in terms of what is allowed and prohibited. Take for example the Close button that now appears adjacent to each open trade. After August 2nd, that button will only appear next to the first open trade, and will not be available next to trades that were open later.

All those “cosmetic” changes is not what has the Forex world on their feet. What people are really trying to digest is the effect this new FIFO ruling will have on the existing practices of trading used by traders all around the world. Take Forex hedging as an example. Many traders see hedging as an insurance policy for their Forex trading.

To understand this concept, it is easiest to use a concrete example. Let's say I decide I want to buy $100,000 of USD/JPY. Naturally, that is accompanied by a huge amount of risk. So how do I minimize my risk? How do I insure myself for the worst case scenario? Quite simple, I open another position in which I am selling the same $100,000 of the same currency. Then what I go ahead and do is place a stop loss of 10 pips on each and a take profit of 50 on each. If the market moves one way, the stop loss will close off the position that triggers it, whichever it may be, and the other will continue to make me some nice profits.

외환 변동성.

On the other side of the debate are traders who will tell you that with the volatility of the Forex market, they depend on hedging to guarantee minimal losses and use stop losses and take profits as their primary management tools in their day to day Forex trading. These traders are of course highly dissatisfied with this new ruling.

The bottom line is the NFA made a revolutionary and some will say scandalous decision with their new FIFO ruling. There is now a big question mark surrounding the future decisions of Forex traders and brokers in the United States. Are traders going to now search for new brokers abroad or are they going to stick with their current brokers? Are the brokers going to spend the time and money tweaking their existing trading infrastructure or are they going to take the easy way out and redirect their traders to other brokers abroad?

Tyro: Did you not read Hillel's description? A SL and TP are placed on each position so that when the price breaks out the hedge is removed. So there are "clearly mapped regions where these win or lose". Now, of course, some dealers will be adding OCO orders to allow the same kind of strategy. But that's still not quite the same as hedging. It's irrelevant if it's the same security or not, as I attempted to explain with my FAS/FAZ, SSO/SDS example. These are funds that are explicitly designed to be inverses of each other - very high negative correlation. So, nobody can say that this type of trading isn't or can't be done in other markets. The one thing people tend forget when discussing this NFA ruling is that instead of simply putting a stop to the dealer practice of charging twice the spread including interest to hold offsetting positions, they decided to change the nature of the market itself. Without any public discussion whatsoever.

"Tell that to anyone who makes money by buying a straddle or strangle." Totally different case - these options traders are buying and selling different securities and there are clearly mapped regions where these win or lose. With the Forex case, you're buying and selling *the same* security, have zero market exposure and aren't hedged so much as absent.

You say: "hedging, in reality, is a fictional move". Tell that to anyone who makes money by buying a straddle or strangle. Or what about the common practice of buying the Long and Inverse ETFs at the same time (FAS/FAZ, SSO/SDS etc..)? It's not "nuts", it's called risk management. This ruling is based on nothing more than the personal beliefs of someone high up in the NFA. It was not made through consensus, consultation or open discussion.

From what I understand, there will be no more hedging allowed in the Forex market. Thanks for reading.

Hillel July 2009.

what about hedging on different platform? wil that be allowed?

사용자의 보안을 위해 등록이 필요합니다. Facebook을 통해 로그인하여 친구들과 의견을 공유하거나, DailyForex에 등록하여 언제 어디서나 신속하고 안전하게 의견을 게시 할 수 있습니다.

무료 외환 거래 과정.

외환 거래 전문가들로부터 심층적 인 수업 및지도 동영상을 원하십니까? 기술 분석, 거래 기초, 위험 관리 및 전문 Forex 거래자 만 독점적으로 준비한 코스를 제공하는 최초의 온라인 양방향 거래 아카데미 인 FX 아카데미에서 무료로 등록하십시오.

가장 많이 방문한 Forex Broker Reviews.

계속 업데이트!

또한 사용할 수 있습니다.

위험 면책 조항 : DailyForex는 시장 뉴스, 분석, 거래 신호 및 외환 브로커 리뷰를 포함하여이 웹 사이트에 포함 된 정보에 의존하여 발생하는 손실이나 손해에 대해 책임지지 않습니다. 이 웹 사이트에 포함 된 데이터는 반드시 실시간 또는 정확하지는 않으며 분석은 작성자의 의견이며 DailyForex 또는 그 직원의 권장 사항을 나타내지는 않습니다. 마진에 대한 통화 거래는 위험이 높으며 모든 투자자에게 적합하지 않습니다. 레버리지 제품 손실은 초기 예금을 초과 할 수 있고 자본은 위험에 처해 있습니다. Forex 또는 다른 금융 수단을 거래하기로 결정하기 전에 투자 목표, 경험 수준 및 위험 식욕을 신중하게 고려해야합니다. 우리는 검토하는 모든 브로커에 대한 귀중한 정보를 제공하기 위해 열심히 노력합니다. 이 무료 서비스를 제공하기 위해 랭킹 및이 페이지에 나열된 일부를 포함하여 브로커로부터 광고 수수료를받습니다. 모든 데이터가 최신 상태인지 확인하기 위해 최선을 다하고 있지만 브로커와 직접 정보를 확인하는 것이 좋습니다.

위험 면책 조항 : DailyForex는 시장 뉴스, 분석, 거래 신호 및 외환 브로커 리뷰를 포함하여이 웹 사이트에 포함 된 정보에 의존하여 발생하는 손실이나 손해에 대해 책임지지 않습니다. 이 웹 사이트에 포함 된 데이터는 반드시 실시간 또는 정확하지는 않으며 분석은 작성자의 의견이며 DailyForex 또는 그 직원의 권장 사항을 나타내지는 않습니다. 마진에 대한 통화 거래는 위험이 높으며 모든 투자자에게 적합하지 않습니다. 레버리지 제품 손실은 초기 예금을 초과 할 수 있고 자본은 위험에 처해 있습니다. Forex 또는 다른 금융 수단을 거래하기로 결정하기 전에 투자 목표, 경험 수준 및 위험 식욕을 신중하게 고려해야합니다. 우리는 검토하는 모든 브로커에 대한 귀중한 정보를 제공하기 위해 열심히 노력합니다. 이 무료 서비스를 제공하기 위해 랭킹 및이 페이지에 나열된 일부를 포함하여 브로커로부터 광고 수수료를받습니다. 모든 데이터가 최신 상태인지 확인하기 위해 최선을 다하고 있지만 브로커와 직접 정보를 확인하는 것이 좋습니다.

New NFA Regulations – Dos and Don’ts.

The new NFA regulations have arrived. For those of you who are trading with American brokers, here’s a basic list of things you should do, and more importantly, a short list of things you shouldn’t do.

The last hedge free forex trading week is over. When trading will resume on Monday, August 3rd, the new NFA FIFO regulations will be in effect. I assume that most American traders aren’t aware of the new regulations, and will feel it by themselves when the software changes.

Basically, if you open more than one position on a currency pair, you must close the first before closing the second one. That’s the NFA’s not-so-straightforward way of preventing hedging.

Now, let’s start with what you should NOT do:

Don’t panic! Are you trading with an American broker? Are you using hedging techniques? Do you currently have more than one open position on a specific currency? If one of the answers is no, then you have nothing to do. Don’t close your positions immediately : despite these restraints, trading is still possible. If you have a good trade in hand, why throw it away just because of these restrictions. If it’s good enough, you’ll profit anyway.

See if this applies to you . Some American brokers have subsidiaries abroad, so you’ve already bypassed the new rules. Check out the method of compliance that your broker made in order to adjust to FIFO rules. You can start with this list in Forex Magnates. Ask for explanations : Your broker should give you understanble information of the implications of this regulation mean on your software system. I know that the NFA FIFO complaince issues are quite confusing. Demo trade : Assuming you already have a real account that is live and kicking, this idea sounds strange. Well, the rules have changed, and you need to understand and practice them in order to get acquainted. You don’t want to lose your money just because you missed something, do you? Time to get back to a froex demo account . Take your business elsewhere : If you’re not pleased with your broker’s new sotware limitations, you can either check another broker’s software, or just take your money to a foreign broker, where the NFA can’t get you. It’s 100% legitimate. It’s your money, and you should feel comfortable about how you trade it. I’m sure that many forex traders will switch brokers on the new regulation issues.

That’s it for now. I hope that everyone will enjoy a safe journey to the new world of Rule 2-43, aka FIFO, aka awkward anti-hedging NFA forex regulation.

저자 정보.

Yohay Elam - 창립자 겸 작가.

저는 5 년 넘게 외환 거래를 해왔으며, 제가 가지고있는 경험과 제가 축적 한 지식을 나누었습니다. forex에 관하여 짧은 과정을 가지고 가기 후에. 많은 forex 상인 같이, 나는 나의 지식의 뜻 깊은 몫을 곤란한 방법 벌었 다. 거시 경제학, 끊임없이 움직이는 통화 시장과 거래 심리에 대한 뉴스의 영향은 항상 나를 매료 시켰습니다.

Forex Crunch를 설립하기 전에 저는 다양한 하이테크 회사에서 프로그래머로 일했습니다. B. Sc. 벤 구리온 대학 (Ben Gurion University)의 컴퓨터 과학 (Computer Science) 이 배경을 감안할 때, 외환 소프트웨어는 게시물에서 비교적 큰 점유율을 차지합니다.

Pingback: New NFA Regulations – Dos and Don’ts : Webmaster group()

Pingback: Canadian Dollar Outlook – August 3-7 2009()

Pingback: Forex Links for the Weekend()

Pingback: Forex Daily Outlook – August 3rd 2009()

이것은 혼란 스럽다. Above article claiming “It’s 100% legitimate.” for U. S. clients to have an offshore FOREX account. And, yet according to Market News, Jun 02 2017:

CFTC files a suit against forex broker Tallinex for accepting US clients.

“The US Commodity Futures Trading Commission (CFTC) has filed a lawsuit against offshore forex brokerage Tallinex for illegally soliciting and accepting at least $1.5 million from US clients.

According to the laws in the US, only brokers registered with NFA and regulated by CFTC are allowed to accept and deal with US residents as clients.”

최고 중개인.

ForexCrunch에 관하여.

렉스 크런치는 뉴스, 의견, 일일 및 주간 외환 분석, 기술 분석, 자습서, 외환 시장의 기초, 외환 소프트웨어 게시물, 외환 산업에 대한 통찰력 및 관련 내용으로 구성된 외환 시장에 관한 사이트입니다 Forex.

유용한 링크.

최근 업데이트.

부인 성명.

외환 (Forex) 거래는 높은 수준의 위험을 수반하며 모든 투자자에게 적합하지 않을 수 있습니다. 위험은 레버리지가 높을수록 커집니다. Forex 시장에 진입하기 전에 투자 목표, 리스크 선호도 및 트레이더의 경험 수준을 면밀히 검토해야합니다. 초기 투자 / 예금의 일부 또는 전부를 상실 할 가능성은 항상 있으므로, 잃을 여유가없는 돈을 투자해서는 안됩니다. 통화 거래와 관련된 높은 위험은 귀하에게 알려 져야합니다. 이 시장에 진출하기 전에 독립적 인 재정 고문에게 조언을 구하십시오. Forex Crunch 또는 Forex Crunch에서 비롯된 콘텐츠를 다시 게시 할 수있는 권한을 부여받은 다른 사이트에 대한 의견은 개별 저자의 의견을 반영하며 Forex Crunch의 승인 된 저자의 의견을 반드시 반영하지는 않습니다. Forex Crunch는 독립 저자가 작성한 모든 주장이나 진술의 정확성이나 기초를 검증하지 않았습니다. 누락과 오류가 발생할 수 있습니다. Forex Crunch에 포함 된 모든 뉴스, 분석, 의견, 가격 견적 또는 기타 정보는 일반 시장 논평으로 받아 들여야합니다. 이것은 결코 투자 조언이 아닙니다. Forex Crunch는 그러한 정보의 사용으로 인해 직접 또는 간접적으로 발생할 수있는 손익이나 손실 (손익을 포함하되 이에 국한되지 않음)에 대한 책임을지지 않습니다.